№ 51585875, 12.09.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2016/1345/2012

Номер производства 1/2016/228/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2012 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Кривенкова В.И., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном, заседании в зале суда в г. Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 28 февраля 2012 года, примерно в 18-20 часов, находясь возле дома №26 «а», по ул. Калинина, в г. Изюме, Харьковской области, по просьбе ОСОБА_3, сбыл ему, продав за 325 гривен вещество, которое, является психотропным веществом метамфетамин, массой, в пересчете на массу сухого остатка жидкости 0,0117 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об изменении меры пресечения из содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что жена подсудимого умерла, его сын ОСОБА_4 временно находится у его матери, которой 81 год и ей самой необходим посторонний уход, она не может обеспечить полноценное лечение сына, а он обязуется трудоустроиться и являться по вызовам.

Проверив материалы дела, заслушав адвоката ОСОБА_1, поддержавшего ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит необходимым в удовлетворении ходатайства подсудимому отказать по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, ранее был неоднократно судим, каких-либо документов, подтверждающих нахождение малолетнего сына подсудимого на иждивении престарелой матери и отсутствие иных родственников ребенка, суду не предоставлено, наоборот, из письма центра социально-психологической реабилитации детей усматривается, что ребенок ОСОБА_5 принят в это учреждение по направлению службы по делам детей, то есть находится в государственном учреждении, а поэтому суд находит, что в настоящее время нет никаких законных оснований для изменения меры пресечения подсудимому ОСОБА_2.

Руководствуясь ст.ст. 273,296 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 - о т к а з а т ь.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: И.Н.Адамов