Судебный приказ № 5158089, 09.09.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2н-385/09

Рядок 1.1.

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

09.09.2009 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянского районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, індекс 69095, р/р 26008526 в „Райффайзен банк Аваль” (м. Київ), МФО 300335, ЗКПО 14333937, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за послуги мобільного звязку в сумі 959 грн. 04 коп. (девятсот пятдесят девять гривен, чотири копійки) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, в особі Запорізької флії Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн. (тридцять гривен) та державне мито в сумі 25,50грн. (двадцять пять гривен пятдесят копійок).

Керуючись ст. ст. 3, 79, 88, 95, 96-99 ЦПК України, ст. ст.6, 525, 530, 610, 611, 623, 629, 1166 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, р/р 26008526 в „Райффайзен банк Аваль” (м. Київ), МФО 300335, ЗКПО 14333937, кошти за послуги мобільного звязку в розмірі 959 грн. 04 коп. (девятсот пятдесят девять гривен, чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, р/р 26008526 в „Райффайзен банк Аваль” (м. Київ), МФО 300335, ЗКПО 14333937, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30,00грн. (тридцять гривен).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, р/р 26008526 в „Райффайзен банк Аваль” (м. Київ), МФО 300335, ЗКПО 14333937, кошти за сплату державного мита в сумі 25,50грн. (двадцять пять гривен пятдесят копійок).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кіяшко В.О.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 2009 року.

Строк предявлення судового наказу 3 роки.

Дата видачі судового наказу: „_____”__ 2009 року.

Суддя Кіяшко В.О.

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________ _________________________________________________________________