Постановление суда № 51579429, 03.02.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

2-708/11

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

03 лютого 2012 року смт.Млинів , Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНКпро повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, -

ВСТАНОВИВ :

01 листопада 2011 року ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

08.11.2011 року представником позивача подано суду письмову заяву про повернення позовної заяви з доданими до неї документами у справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку задоволено та винесено ухвалу суду від 08.11.2011 року про повернення позовної заяви.

01.02.2012 року ПАТ КБ ПРИВАТБАНКзвернулося до суду з письмовою заявою про повернення судових витрат.

При зверненні до суду у вищевказаній справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1708,50 гривень та оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень.

З урахуванням того, що ПАТ КБ ПРИВАТБАНКдійсно сплачено судовий збір та оплачено інформаційно-технічні послуги за розгляд справи в суді у справі за його позовом до ОСОБА_1 у зазначеному в заяві розмірі, про що свідчать платіжні доручення від 15.08.2011 року № PROM5BOBPI та № PROM5BOBPJ, виходячи з положень ст.7 ЗУ Про судовий збір, суд вважає заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНКпро повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді підставною і такою що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ Про судовий збір, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНКпро повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді задоволити.

Повернути ПАТ КБ ПРИВАТБАНК(р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень 50 копійок за квитанцією № PROM5BOBPI від 15.08.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень за квитанцією № PROM5BOBPJ від 15.08.2011 року.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Феськов П.В.