№ 51576802, 28.09.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2344/15-п

Провадження №3/541/736/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, прибуваючої у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-річного віку, зі слів не судимої, до адміністративної відповідальності притягувалася 05.08.2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 184 ч. 1 КУпАП до стягнення у виді попередження,

по ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17 серпня 2015 року в м. Миргороді по вул. Довге Озеро, 80 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, залишила без нагляду своїх малолітніх дітей, в наслідок чого вони спали вночі на вулиці, що вказує на ухилення ОСОБА_1, повторно протягом року, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Маслова О.М. визнала і пояснила, що 17 серпня 2015 року дійсно діти ночували на вулиці.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 005100 від 25 вересня 2015 року, в якому відображено факт вчинення правопорушення / а.с. 1-2 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, за якими вона внаслідок алкогольного спяніння не могла доглядати за дітьми, які залишилися ночувати на вулиці / а.с. 3 /;

- копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення / а.с. 10 /.

Таким чином, в діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто, невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується не вперше, а також відсутність в неї постійного місця роботи і заробітку.

Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною і піддати стягненню по ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2