Решение № 51575390, 26.11.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата принятия
26.11.2012
Номер дела
1602/1265/2012
Номер документа
51575390
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 1602/1265/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 30 жовтня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про їх народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач вказує, що вони разом з відповідачем проживають в одному будинку, а після розлучення з ним може припинитися фінансова підтримка зі сторони відповідача, який є фізично здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на своєму утриманні не має. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів (доходів) заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 14 листопада 2012 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання 26 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та суду пояснив що згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі, зазначеному в позові..

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.а.с.3-4). В свідоцтві про їх народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько.

З довідки № 2678 від 29.10.2012 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 має такий склад сімї: чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).

ОСОБА_1 в даний час працює медсестрою Великобагачанської ЦРЛ. (а.с.). Її загальна сума доходу за період з червня 2012 року по листопад 2012 року становить 12965 грн. 06 коп, .її середньомісячний заробіток за цей час складає 2160 грн.84 коп.

ОСОБА_2 працює в ТОВ Райсількомунгосп, директором, його посадовий оклад складає 1200 грн., середньомісячний заробіток за виключенням утриманих податків складає 976 грн. 80 коп.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони є працездатними, інших непрацездатних осіб на утриманні не мають.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дочок задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 А, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер суду не відомий, на неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2012 року, дня подання позову, і до їх повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 А, 214 грн. 60 коп. судового збору (отримувач: УДК у Великобагачанському районі, код (код за ЄДРПОУ) 36744050, рахунок 31219206700013, банк ГУДКУ в Полтавській області , код банку отримувача 831019).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 51575390 ?

Документ № 51575390 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 51575390 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51575390 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51575390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 51575390, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 51575390, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 26.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 51575390 относится к делу № 1602/1265/2012

то решение относится к делу № 1602/1265/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51575389
Следующий документ : 51575400