Постановление суда № 51569481, 27.12.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/3104/13-ц

Номер провадження 2/341/100/14

УХВАЛА

(про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи)

27 грудня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.,

секретаря - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «РайффайзенБанкАваль» звернулося до суду з з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просить стягнути з останніх в солідарному порядку 273499 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором і в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на: приміщення магазину «Господарські товари», що знаходиться по вул. Коновальця, 3 в м. Галичі та земельну ділянку розміром 0.0353 га для комерційного використання, що знаходиться за тією ж адресою, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням і просив провадження в справі зупинити, оскільки на даний час в провадженні Галицького районного суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя і однією з його позовних вимог є віднесення за рахунок ОСОБА_3 погашення 50% суми несплаченого кредиту, отриманого від ПАТ «РайффайзенБанкАваль» на підставі генеральної кредитної угоди № 136 від 02.10.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження в справі.

Заслухавши сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що вирішення справи про поділ спільного майна подружжя, які значаться відповідачами по справі за позовом ПАТ «РайффайзенБанкАваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно може вплинути на вирішення цієї справи, провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ПАТ «РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4