Постановление суда № 51565583, 22.05.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2528/14-ц Провадження № 2/0274/1264/14

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.05.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1, ОСОБА_2доОСОБА_3, Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області провизнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з вказаним позовом, у якому просять визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Великі Низгірці, вул. Корольова, 45 (нині 74) серії ЯЯЯ № 483876 від 09.12.2005 р., видане виконкомом Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом ВСК 820459 № 2-2252 від 27.12.2005 р. на імя ОСОБА_3, посвідчене Бердичівською державною нотаріальною конторою.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" випливає, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 об'єднано дві вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою підставами виникнення, то вони мали сплатити судовий збір окремо з кожної вимоги, тобто у загальному розмірі 487,20 грн. (243,60 грн. * 2).

Між тим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплатили судовий збір у розмірі 243,60 грн. (квитанції № 11954727 та № 11954773 від 13.05.2014 р.), тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 243,60 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.

Керуючись статтями 119, 121, та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Корбут