Решение № 51553173, 08.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08 вересня 2015 року Справа № 913/578/15

Провадження №18/913/578/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря», м. Рубіжне Луганської області

до відповідача – приватного підприємства «Зодіак-МТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 82000 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача передоплати в сумі 82000 грн. внесеної відповідачу на виконання договору поставки від 01.10.2012 № 1526 за поставку товару (пелетів).

Заявою від 01.09.2015 № 218-4970 позивач зменшив розмір заявленої до стягнення передоплати до суми 80000 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу 29.08.2015 поштового відправлення (ухвали суду від 19.08.2015), долучено до матеріалів справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки від 01.10.2012 № 1526 (з додатковою угодою від 10.01.2013 та специфікаціями від 11.12.2012 № 1, від 18.12.2012 № 2 та від 01.12.2014 № 3), укладеному між сторонами за позовом, позивач в період з 28.01.2015 по 30.01.2015 здійснив на користь відповідача передоплату товару (пелети) на суму 212061,85 грн., що підтверджується платіжними дорученнями позивача від 28.01.2015 № 361/0 та від 30.01.2015 № 361/1).

Відповідно до п. 3. вказаних специфікацій (які є невід’ємною частиною договору поставки 01.10.2012 № 1526) відповідач повинен був поставити позивачу товар в строк 3 календарних дні, з моменту одержання передоплати.

Відповідач своєчасно товар позивачу не поставив, однак, на вимогу позивача частково повернув одержану передоплату.

Письмовими вимогами від 05.02.2015 № 255-565, від 10.03.2015 № 255-1113, претензією від 16.04.2015 № 218-1967 позивач просив відповідача повернути решту передоплати (в сумі 165000 грн., потім в сумі 85000 грн.).

Листами від 18.02.2015 № 008, від 12.03.2015 № 13 відповідач визнавав вимоги позивача щодо повернення передоплати, однак, посилаючись на скрутне фінансове становище пропонував повернення передоплати частинами.

На даний час відповідачем не повернено позивачу передоплату в сумі 80000 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків між сторонами за позовом станом на 02.08.2015, який підписано повноважними представниками сторін за позовом та скріплено печатками підприємств.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач в установлений строк товар позивачу не передав, вимоги про повернення передоплати в повному обсязі не виконав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача передоплати в сумі 80000 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1827 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Зодіак-МТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Лисичанська, 36, ідентифікаційний код 19080467, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря», м. Рубіжне Луганської області, вул. Заводська, 1-г/36, ідентифікаційний код 36999957, передоплату в сумі 80000 грн.; судовий збір в сумі 1827 грн.; наказ видати.

08 вересня 2015 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 14 вересня 2015 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко