ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2014 р.Справа№ 904/5153/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гастроном, м.Городок Львівської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Городоцького міського управління юстиції м.Городок Львівської області
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 комерційної компанії БНП Сейлз Лімітед, Глобал Гейтвей 8, ОСОБА_6 Ля Перль, Провіденс, Мае, Сейшельські острови
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 служби Запорізького міського (районного) управління юстиції.
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів оформленого протоколом від 30.04.2013р. та визнання недійсною нову редакцію статуту ТзОВ Гастроном.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1;
від відповідача не з'явився;
від третьої особи-1 ОСОБА_3;
від третьої особи-2 не з'явився;
від третьої особи-3 не з'явився;
від третьої особи-4 не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №904/5153/13 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гастроном за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Городоцького міського управління юстиції, за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 комерційної компанії БНП Сейлз Лімітед, за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 служби Запорізького міського (районного) управління юстиції про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів оформленого протоколом від 30.04.2013р. та визнання недійсною нову редакцію статуту ТзОВ Гастроном.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №904/5153/13 у складі трьох суддів.
2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Петрашко М.М.
Судебное решение № 51552207, Господарський суд Львівської області было принято 27.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/5153/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: