Постановление суда № 51551981, 08.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2013 р.Справа№ 914/3178/13

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали

За позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ

позивач 2:Концерн Військторгсервіс, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - старший прокурор

від позивача1: не зявився

від позивача2: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 18-11-07840 від 29.12.2012 року)

Представникам учасників процесу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м.Київ та Концерну Військторгсервіс, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів за участі третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.10.2013р.

Представник прокуратури в судове засідання 08.10.2013 року зявився, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду спору за вх. №41513.

Представник позивача1 в судове засідання 08.10.2013 року не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник позивача2 в судове засідання 08.10.2013 року не зявився, проте через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника (вх. №36789/13).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 08.10.2013 року не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання 08.10.2013 року зявився.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача1,2 і відповідача та клопотання прокуратури про продовження строку розгляду спору, для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.Відкласти розгляд справи до 28.10.2013 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

4.Зобовязати сторони:

Прокуратуру, Позивача1,2, Відповідача, Третю особу:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважних представників.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.