Постановление суда № 51551912, 25.09.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 18/109-10

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області №03-16-3310 від 14.09.2015 року про відновлення пропущеного строку для пред‘явлення наказу №18/109-10 від 09.11.2010 року до виконання

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої організації з аукціонів «Наш Дім», м.Фастів

про розірвання договору оренди та стягнення 22969,42 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

Рішенням суду від 30.09.2010 року позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області задоволено в повному обсязі. З Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої організації з аукціонів “Наш Дім” в доход державного бюджету України (на р/р 31119094700001, одержувач ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код установи 24074109, призначення платежу: код доходу 22080300, символ звітності банку 094) 19628,71 грн. заборгованості з орендної плати, 1377,84 грн. пені, 1962,87 грн. штрафу; розірвано Договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 17.10.2007 року № 565, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізована організація з аукціонів “Наш Дім”; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізованої організації з аукціонів “Наш Дім” (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, 4, код 32599448) звільнити орендоване приміщення площею 368,8 м (з допоміжними приміщеннями, загальною площею - 99,7 м2) що розміщене за адресою: Київська область Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Партизанська, 22.); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої організації з аукціонів “Наш Дім” (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, 4, код 32599448) в доход державного бюджету України 399,69 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.11.2010 року господарським судом видано відповідні накази на примусове виконання рішення суду від 30.09.2010 року.

Ухвалою суду від 03.05.2012 року у зазначені накази господарським судом за заявою позивача внесено виправлення.

Ухвалою суду від 15.04.2015 року задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області №03-16-1658 від 24.03.2014 року про відновлення пропущеного строку для пред‘явлення наказу №18/109-10 від 09.11.2010 року до виконання та видачу його дублікату.

22.09.2015 року до господарського суду Київської області від стягувача (позивача у справі) – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області надійшла заява №03-16-3310 від 14.09.2015 року про видачу дубліката наказу №18/109-10 від 09.11.2010 року та відновлення пропущеного строку для пред‘явлення наказу №18/109-10 від 09.11.2010 року до виконання.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно частини першої ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 13.10.2015 року на 10:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю.Кошик