номер провадження справи 14/152/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2015 Справа № 908/5538/14
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства АПК-Інвест (юридична адреса 83003 м. Донецьк, пр. Ілліча, 89; поштова адреса 83001 м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 7)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (адреса 83052 м. Донецьк, пр. Ілліча, 100)
про стягнення страхового відшкодування
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.04.2014р.;
від відповідача: не зявився;
СУТЬ СПОРУ:
08.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство АПК-Інвест з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5538/14, справі присвоєно номер провадження 14/152/14, судове засідання призначено на 15.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотанням представника Позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.
Відповідач у судове засідання не зявився.
Приймаючи до уваги лист Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 01.12.2014р. № 04-16-1682 «Про зміни у прийманні поштових відправлень» у господарського суду Запорізької області була відсутня можливість виконати вимоги ст. 87 ГПК України щодо направлення на адресу відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (адреса 83052 м. Донецьк, пр. Ілліча, 100) рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали господарського суду Запорізької області від 09.12.2014р. по справі № 908/5538/14.
Інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
15.01.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА надійшло клопотання № 10/17-КД/15 від 14.01.2015р., в якому зазначено, що 14.01.2015р. на електронну адресу Відповідача надійшла копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.12.2014р., відповідно до якої розгляд справи призначено на 15.01.2015р. об 11-15 год. У звязку з чим, Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія АСКА не мало достатньо часу для підготовки письмового відзиву, надання письмових пояснень на позовні вимоги, направлення належного представника до судового засідання та просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, а поштову кореспонденцію направляти на тимчасову поштову адресу: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5.
Розглянувши вказане клопотання Відповідача, суд вважає, що клопотання подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.
Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2015р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобовязати
2.1 Сторони:
- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);
- надати, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.
- надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що повязані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово.
2.2 Позивача надати:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- довідку та витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали.
3. Запропонувати Відповідачу:
- надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Сушко
Судебное решение № 51549684, Господарський суд Запорізької області было принято 15.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/5538/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: