Постановление суда № 51549403, 29.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/25/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2014 Справа № 908/1601/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

позивача-1: Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область,

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейт Груп», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський проспект», м.Харків,

про припинення дії договору оренди землі від 26.04.2011 р.

за участю представників:

від позивача-1 не зявився;

від позивача-2 ОСОБА_1, довіреність №40/ДМ від 22.05.2014 р.;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулись Бердянська міська рада та Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейт Груп» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський проспект» про припинення дії договору оренди землі від 26.04.2011 р. шляхом його розірвання. В подальшому позивачі уточнили позовні вимоги і просять суд розірвати договір оренди землі.

В обґрунтування уточнених позовних вимог позивачі зазначають, що починаючи з 01.06.2012 р. відповідач фактично припинив користуватися орендованою земельною ділянкою у звязку з продажем нерухомого майна і переходом права власності на це майно до позивача-2. Отже, у разі переходу права власності на обєкт нерухомого майна до набувача цього майна переходять права на відповідну земельну ділянку, на яких вона належала відчужувачу права власності або права користування (оренди).

Позов заявлено на підставі ст. ст. 377, 651 Цивільного кодексу України, ст. ст. 93, 120, 141 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 31, 32 Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/25/14 та призначено розгляд справи на 29.05.2014 р.

В судовому засіданні 29.05.2014 р. був присутній представник позивача-2, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача-2 підтримав заявлені позовні вимоги.

Позивач-1 надіслав суду клопотання про розгляд справи без присутності його представника.

Відповідач не надав відзиву на позов та не направив в судове засідання свого представника.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2014 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу-1 надати суду: письмові пояснення, чи звертався відповідач до позивача-1 з питань повернення чи переоформлення орендованої земельної ділянки, чи звертався позивач-1 до відповідача з вимогою повернути орендовану земельну ділянку; результат розгляду Бердянською міжрайонною прокуратурою заяви Бердянської міської ради від 11.09.2013 р. №05-5791/37; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Позивачу-2 надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); у відзиві також пояснити, яку площу земельної ділянки займає придбане позивачем-2 приміщення, надати підтверджуючі документи; договір оренди землі від 26.04.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Бердянській міжрайонній прокуратурі письмово повідомити про результат розгляду заяви Бердянської міської ради №05-5791/37 від 11.09.2013 р. до Бердянської міжрайонної прокуратури щодо стягнення заборгованості з орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі з ТОВ «Азовський проспект».

Витребувані документи подати суду

до 16.06.2014 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі та Бердянській міжрайонній прокуратурі на адресу: вул. Дюміна, 61, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Суддя Т.В.Мойсеєнко