номер провадження справи 16/74/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
04.02.2014 Справа № 908/3975/13
За позовом відкритого акціонерного товариства Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23.Жовтня (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського,77, код ЄДРПОУ 00222216)
до відповідача субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1)
про стягнення 4797,55 грн.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від позивача - не зявився
від відповідача - не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23.Жовтня заявлено позов до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4797, 55 грн. заборгованості по орендній платі.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3975/13, справі присвоєно номер провадження 16/74/13, засідання суду призначено на 14.01.2014. Ухвалою від 14.01.2014 розгляд справи відкладався до 04.02.2014.
В засідання суду 04.02.2014 сторони не зявилися.
Судом зясовано, що в договорі оренди № 1/16-06-24 А від 01.06.2006, на якому засновані вимоги позивача, адресою ФОП ОСОБА_1 значиться: м.Мелітополь, бульв.30 років Перемоги, 19/48. Така ж адреса зазначена і в позовній заяві.
Згідно з даними витребуваних судом довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФОП ОСОБА_1 змінив місце проживання та був перереєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
03.02.2014 на офіційну електронну адресу господарського суду Запорізької області отримано заяву позивача за підписом ліквідатора про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості представлення додаткових доказів. Того ж дня така ж заява отримана господарським судом від позивача шляхом факсимільного звязку.
Враховуючи приведені обставини, суд вважає за необхідне за заявою позивача продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти до 12.02.2014, витребувати докази, необхідні для розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
Розгляд справи відкласти до 12.02.2014, 11-20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).
Зобовязати сторони:
позивача виконати в повному обсязі ухвали від 05.12.2013 та від 14.01.2014 представити належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу за даними ЄДР: АДРЕСА_2 (листом з описом вкладення)
відповідача надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, заперечення на позов (у письмовому вигляді за їх наявності), договір оренди №/16-06-24 А з позивачем від 01.08.2006 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, листування з позивачем стосовно заявленої до стягнення суми заборгованості (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази сплати орендної плати за грудень 2010 року лютий 2011 року, в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача докладний контррозрахунок та докази на його обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.
Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Примірники даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору позивача.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судебное решение № 51549307, Господарський суд Запорізької області было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/3975/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: