Постановление суда № 51549197, 03.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/46/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.12.2013 Справа № 908/3593/13

За позовом Концерну «ОСОБА_1 теплові мережі» в особі Філії Концерну «ОСОБА_1 теплові мережі» Орджонікідзевського району (юридична адреса 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса 69057 м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд.4)

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 (юридична адреса 69076, АДРЕСА_1; фактична адреса 69032, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.37 прим. 59,76)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Основаніє» (адреса 69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення 4 534,64 грн.

Суддя Сушко Л.М.

З участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №4100/27 від 18.06.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3, НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Концерну «ОСОБА_1 теплові мережі» в особі Філії Концерну «ОСОБА_1 теплові мережі» Орджонікідзевського району до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4 534,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2013р. порушено провадження у справі №908/3593/13, розгляд справи призначено в судовому засіданні 19.11.2013р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 19.11.2013р. у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті оголошувалася перерва до 03.12.2013р.

Позивач позов підтримав з підстав, зазначених у позові.

Відповідач позов не визнав з підстав, викладених у відзиві.

Як вбачається з заперечень відповідача, що надійшли до суду 03.12.2013р., відповідно до листа КП «РЕПОГ» від 21.12.2010р. №2,501 до січня 2011 року рахунки на постачання теплової енергії отримував балансоутримувач будівлі КП «РЕПОГ». Далі КП «РЕПОГ» направляло рахунки до орендарів та власників. Зазначені рахунки Відповідачем ФОП ОСОБА_3 оплачувалися в повному обсязі.

Згідно статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Основаніє», яке є правонаступником КП «РЕПОГ».

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування додаткових матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Основаніє» (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А).

2. Розгляд справи відкласти до 17.12.2013 року до 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача надіслати на адресу третьої особи МКП «Основаніє» копію позовної заяви разом з додатками, докази направлення надати суду.

Третю особу МКП «Основаніє» надати суду письмові пояснення щодо виставлення в період 2010-2012 років рахунків на оплату теплової енергії ФОП ОСОБА_3, яка є орендарем приміщення №76 (на підставі договору оренди №2157 від 28.11.2006) та власником приміщення №59, що знаходяться в будівлі гуртожитку за адресою м. Запоріжжя, вул. 40 років радянської України, 37 (гуртожиток знаходився на балансі КП «РЕПОГ»); докази оплати відповідачем виставлених рахунків (за наявності); документи щодо правонаступництва прав та обовязків КП «РЕПОГ».

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко