Постановление суда № 51548994, 30.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/43/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.05.13 Справа № 908/1465/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Комунальної установи Обласна інфекційна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Роджерс, м. Запоріжжя,

про зобовязати повернути нерухоме майно та стягнення 1552,88 грн. штрафу, 3105,76 грн. неустойки,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 545 від 28.05.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.04.2013р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулася Комунальна установа Обласна інфекційна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Роджерс, м. Запоріжжя, про зобовязання повернути нерухоме майно та стягнення 1552,88 грн. штрафу, 3105,76 грн. неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами по справі був укладений договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області від 30.03.2010р., відповідно до умов якого позивач передав в оренду відповідачу нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 142, яке знаходиться на балансі лікарні. Вказує, що відповідно до п. 10.1. договору оренди термін дії договору закінчився 28.03.2013р., позивач звернувся до відповідача листом № 169 від 21.02.2013р., в якому зазначив, що договір оренди на новий термін продовжуватися не буде, а орендоване майно необхідне йому для використання у власних потребах. Позивач зазначає, що відповідач порушує вимоги договору та не виконує свої договірні зобовязання, а саме: відмовляється звільнити орендоване приміщення та повернути його орендодавцю. Просить суд зобовязати відповідача повернути нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 142, яке знаходиться на балансі лікарні, та підписати акт прийому-передачі, а також стягнути з відповідача1552,88 грн. штрафу та 3105,76 грн. неустойки.

Позов заявлено на підставі ст. 489, 526, 527, 785 Цивільного кодексу України та умов договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області від 30.03.2010р.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/43/13 та призначено розгляд справи на 30.05.2013р.

В судовому засіданні 30.05.2013р. були присутні представники обох сторін. За усним клопотанням представника позивача здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

До початку розгляду справи по суті представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення по суті іншої справи, яка знаходиться в провадженні господарського суду, а саме справи № 908/1209/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роджерс до Комунальної установи Обласна інфекційна клінічна лікарня Запорізької обласної ради про визнання договору оренди продовженим.

Враховуючи те, що строк розгляду справи ще не сплив, а також можливість відкласти розгляд справи в межах цього строку, суд не розглядає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, а відкладає його розгляд до наступного судового засідання.

Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив, а також підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, проте письмовий відзив на позовну заяву не надав.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю витребування від сторін доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду докази на підтвердження того, що орендоване нежитлове приміщення буде використовуватися лікарнею для власних потреб (надати підтверджуючі документи: рішення, протокол наради та ін.); надати положення про порядок укладання та припинення договорів оренди нерухомого майна в повному обсязі (з усіма додатками); виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 23.04.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх документів, витребуваних ухвалами суду від 23.04.2013р. та від 30.05.2013р.;

Відповідачу надати в письмовій формі нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 23.04.2013р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що знаходиться на балансі Комунальної установи Обласна інфекційна клінічна лікарня від 30.03.2010р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); акт прийому-передачі приміщення від 31.03.2010р.; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати до суду

до 17.06.2013 р.

3.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко