Постановление суда № 51548227, 30.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.01.12 р. Справа № 5006/4/15/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали:

за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м. Краматорськ

до відповідача: Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і

науки України м. Донецьк

про стягнення 4494,80грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012р. ФОП ОСОБА_1 в порядку ст. 60 ГПК України звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою по справі №5006/4/15/2012 до Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України м. Донецьк про стягнення 4494,80грн. заборгованості за поставлений по видатковій накладній №0002 від 05.06.2009р. товар.

Частиною 1 ст. 60 ГПК України встановлено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, який повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, розяснення сторонам їх прав та обовязків, зясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також зясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, таким чином, її подання провадиться за загальними правилами подання позовів відповідно до ч.2 ст.60 ГПК України.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна бути подана позивачем з дотриманням вимог ГПК України, зокрема з дотриманням вимог щодо сплати судового збору.

З 01.11.2011р. Законом України „Про судовий збір №3674 від 08.07.2011р. встановлені нові ставки судового збору для звернення до господарського суду, зокрема, з позовом майнового характеру 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.2.1 Закону), оскільки ціна позову по вищезазначеній зустрічній позовній заяві складає 4494,80грн., то державне мито повинно бути сплачене в розмірі 1609,50грн.

Крім цього, ОСОБА_2 Державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 28.10.2011р. №56/03-49/1665 змінені і реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 01.11.2011р. до господарського суду Донецької області:

Отримувач: ОСОБА_2 державного казначейства (УДК) у Київському районі м. Донецька

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області

МФО: 834016ЄДРПОУ: 34687001Рахунок:31212206700006

Код Бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу:

у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____(скорочене найменування позивача) до ____(скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл. та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір).

На зворотному боці платіжного доручення мають бути наступні відмітки установи банку:

1.Зараховано в доход бюджету України в сумі ___;

2.Дата зарахування;

3.Перший та другий підписи відповідальних працівників банку;

4.Дата виконання;

5.Кругла печатка банку.

У разі оплати готівкою в графі „Платник квитанції особа, що сплачує судовий збір, зазначає свою посаду на підприємстві (в організації, установі), скорочене найменування підприємства та свої П.І.Б. Якщо платник є субєктом підприємницької діяльності, він зазначає „Приватний підприємець П.І.Б.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В порушення положень наведених вище норм позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів плати судового збору, у звязку з чим вона відповідно до приписів п. 4 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Крім того, господарський суд зазначає, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

- обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

- вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись.

- задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову, його предметом є стягнення з відповідача суми заборгованості за поставлений позивачу по видатковій накладній №0002 від 05.06.2009р. товар, а предметом первісного позову є стягнення з відповідача (позивача за зустрічним позовом) 21262,19грн. грошових коштів, які безпідставно перераховані позивачем, з посиланням на ст. 1212 Цивільного кодексу України, а також 3% річних та інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні будь-які ознаки взаємоповязаності первісного позову з зустрічним, подана ФОП ОСОБА_1 позовна заява не може розглядатися як зустрічна в межах справи №5006/4/15/2012, у звязку з чим підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на той факт, що він має право звернутися до господарського суду з самостійною вимогою про стягнення з Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України м. Донецьк 4494,80грн. заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 60, п.4 ст. 63 , ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ до Донецької обласної організації профспілки працівників освіти і науки України м. Донецьк про 4494,80грн. заборгованості і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >