№ 51544450, 22.12.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 9868/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі:

законного представника позивача ОСОБА_1, (посвідчення від 16.03.2010 року),

представника позивача ОСОБА_2, (довіреність від 18.08.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»про стягнення податкового боргу, суд

В С Т А Н О В И В :

Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції (далі Ізмаїльська ОДПІ), 18 жовтня 2010 року звернувся в Одеський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»(далі ТОВ «Злагода») про стягнення податкового боргу в сумі 117934 грн.,

В обґрунтування позовних вимог, в позові з посиланням на ст. 1.15 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст. ст. 4, 20 Закону України «Про систему оподаткування» зазначено, що Ізмаїльською ОДПІ проведена позапланова документальна перевірка з питань правильності та своєчасності внесення до бюджету сум податків з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів ТОВ «Злагода» за період з 01.07.2007 року по 31.03.2010 року. За результатами перевірки 23.06.2010 року складено акт № 1337 1701 31774735, де зазначено про заборгованість ТОВ «Злагода»перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб у тому числі податку з доходів фізичних осіб по заробітній платі 42958 грн., податку з доходів фізичних осіб від орендної плати за земельні паї 73639 грн.

Під час розгляду справи Ізмаїльський міжрайонний прокурор та представник Ізмаїльської ОДПІ подали до суду уточнення до позовної заяви де просили стягнути з ТОВ «Злагода»заборгованість перед бюджетом в сумі 59482,13 грн.

В судовому засіданні законний представник позивача та представник позивача підтримали уточнені позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві і в письмових поясненнях прокурора, та просили суд задовольнити позовні вимоги.

07.12.2010 року до суду, від відповідача подано письмове пояснення по справі, де зазначено, що перевіркою проведеною Ізмаїльською ОДПІ встановлена заборгованість ТОВ «Злагода»перед бюджетом в сумі 117934 грн. В період з червня 2010 року ТОВ «Злагода»виплатило заборгованість в сумі 58451 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. На теперішній час сума заборгованості перед бюджетом становить 59483 грн., яку ТОВ «Злагода»визнає повністю.

Представник відповідача ТОВ «Злагода», в судове засідання не зявився. 13.12.2010 року, голова ТОВ «Злагода»подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення законного представника позивача, представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб визначений Конституцією та законами України.

Приписами п.1 ч.1 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні від 04.12.1990 року № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями) визначено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами.

Головним державним податковим ревізор - інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Ізмаїльської ОДПІ ОСОБА_3, в період з 14 червня 2010 року по 18 червня 2010 року проведено позапланову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ «Злагода»з питань правильності та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів за період з 01.07.2007 року по 31.03.2010 року. За результатами перевірки складено акт про результати позапланової документальної перевірки від 23.06.2010 року № 1337 1701 31774735 (а.с. 5-9). В акті зазначено, що станом на 31.03.2010 року, заборгованість ТОВ «Злагода»перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб становить 117934 грн., у тому числі податку з доходів фізичних осіб по заробітній платі 42958 грн., податку з доходів фізичних осіб від орендної плати за земельні паї 73639 грн., податок з доходів по актам закупівлі 1337 грн.

Приписами ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003 року (далі Закон України № 889), визначено, що податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п. 1.15 ст. 1 Закону України № 889, податковий агент, це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи

представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Під час розгляду справи судом встановлено, що після проведення перевірки ТОВ «Злагода»сплатило податок з доходів фізичних осіб:

18.06.2010 року - 2105,51 грн., що підтверджено платіжним дорученням 86 (а.с. 40);

18.07.2010 року - 5000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням 120 (а.с. 40);

19.07.2010 року 2116,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням 112 (а.с. 41);

17.08.2010 року 5000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням 141 (а.с. 41);

06.08.2010 року 2211,96 грн., що підтверджено платіжним дорученням 136 (а.с. 42);

13.09.2010 року 7224,65 грн., що підтверджено платіжним дорученням 162 (а.с. 42);

28.10.2010 року 30000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням 185 (а.с. 43);

03.11.2010 року 2393,70 грн., що підтверджено платіжним дорученням 189 (а.с. 44);

01.12.2010 року 2400,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням 209 (а.с. 45).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що сума заборгованості у розмірі 59482,13 грн., відповідачем визнана проте не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»про стягнення податкового боргу у розмірі 59482,13 грн., є обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (ідентифікаційний код 31774735) на користь держави в особі Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції (р/р 31118104700014 УДК в Ізмаїльському районі, код 23214695 ГУДКУ в Одеській області, в установі банку ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, МФО 828011, податковий борг в сумі 59482 (пятдесят девять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривни 13 копійок.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 22.12.2010 року.

Суддя Вовченко O.A.

22 грудня 2010 року