№ 51542087, 25.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/8394/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Малого приватного підприємства «Бак Ішиня» про припинення юридичної особи, -

встановив:

24 жовтня 2011 року Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Малого приватного підприємства «Бак Ішиня» про припинення юридичної особи відповідача, ідентифікаційний код 22505700.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.1995 року Мале приватне підприємство «Бак Ішиня» зареєстроване Кілійським районним виконавчим комітетом, як юридична особа, ідентифікаційний код 22505700, місцезнаходження: Одеська область, Кілійський район, с. Старі Трояни, вул. Кутузова, 2-А. (а.с.5-10)

09.01.1994 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 190 та перебуває на обліку в Ізмаїльській об’єднаній державній податковій інспекції Одеської області (Кілійський відділ). (а.с.26)

Відповідач не подає податкову звітність до Кілійського відділу Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області з січня 2010 року. (а.с.11)

Станом на 22.09.2011 року заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), що контролюються позивачем, у відповідача немає. (а.с.12)

Рахунків, відкритих в банківських установах, у відповідача немає. (а.с.25)

Начальником Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції в Одеській області прийнято розпорядження № 384/2011-ю від 25.09.2011 року про звернення до суду з заявами про припинення підприємницької діяльності юридичних осіб, в тому числі відповідача. (а.с.15)

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Податковим кодексом України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим Наказом Державної податкової адміністрації України № 979 від 22.12.2010 року та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1439/18734.

Так, згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону – є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Також, відповідно до п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів (чинним та у редакції станом на момент подання позову), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі: неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; якщо установчі документи суперечать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; наявності в органу державної податкової служби передбачених законами України інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою), зокрема про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, – доведеними, позовні вимоги – обґрунтованими.

Керуючись ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.ст. 183-2, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області – задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Мале приватне підприємство «Бак Ішиня» (ідентифікаційний код 22505700).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням Малого приватного підприємства «Бак Ішиня» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Г. Цховребова