Постановление суда № 51541732, 25.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 вересня 2015 р.Справа № 548/1419/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 07.09.2015р. по справі № 548/1419/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області

про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язати управління пенсійного фонду України в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 07.09.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язати управління пенсійного фонду України в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру (в редакції закону чинного на момент подання адміністративного позову) становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене та розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору за подання апеляційной скарги по справі за позовом немайнового характеру становить у розмірі 80 грн. 39 коп. (110 % від 73 грн. 08 коп.).

Отже, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 80 грн. 39 коп. (110 % від 73 грн. 08 коп.).

Заявник апеляційної скарги просить відстрочити сплату судового збору, як органу державної влади, посилаючись на те, що Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вважаю можлиим задоволнити клопотання про відстрочення сплати судового збору за пдання апеляційної скарги до увалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 07.09.2015р. по справі № 548/1419/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язати управління пенсійного фонду України в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.