Решение № 5154158, 25.03.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-3082-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у

складі-судді

Харченко О.П., при секретаріКоваленко О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом міського ТОВ„Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2008р. позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому вказав, що відповідачу позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню. Однак, відповідач в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з квітня 1996р. по жовтень 2007р.- 3987грн.60 коп.. яку як і судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та просила стягнути заборгованість яка виникла з квітня 1996р. по жовтень 2007р.- 3987грн.60 коп. та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання з"явилася та позовні вимоги ТОВ „ Артемівськ-енергія" визнала в строках позовної давності .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачка проживає за адресою'-АДРЕСА_1 є абонентом позивача ( а.с. 5-7).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов, язаний свечасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачів за період з з квітня 1996р. по жовтень 2007р.- 3987грн.60 коп. (а.с. 6-7), тому.

При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що як вказано в ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення до суду , тобто в межах позовної давності у розмірі 2042грн 61 коп., це стосується і суми держмита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення . В задоволенні інших вимог треба відмовити у зв"язку з пропуском строку позовної давності, оскільки причина пропуску цього строку не може бути визнана судом поважною.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ст. ст. 71, 75, 257 ЦК України ( 2003 р.), ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ, , Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості- задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ„Артемівськ-енергія" ( р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Донецьк МФО 334011, код 34776960)2042 грн.61 коп. суму заборгованості станом на 01.10.2007 року та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 гри. судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.