ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/7462/11
вх. № 7462/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з’явився,
відповідача - не з’явився,
розглянувши матеріали справи за позовом Харківського професійного ліцею машинобудування (м. Харків)
до ТОВ "Домострой" (м. Харків)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 5825,00 грн. та судові витрати, які підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок ліцею. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що зайво отримані відповідачем кошти в результаті завищення обсягів робіт за договором підряду №7 від 07.08.10 р. він вважає як такі, що набуті відповідачем без достатніх правових підстав і підлягають поверненню на розрахунковий рахунок позивача.
Директор позивача надав клопотання, в якому просить перенести розгляд справи, у зв’язку із знаходженням його у черговій відпустці згідно наказу ГУОН №213-кв від 15.08.11 р. та вказує, що у розгляді справи він бажає приймати участь особисто.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач надав клопотання, в якому просить залучити до матеріалів справи документи згідно додатку.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.
3. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. о 14:30
4. Зобов’язати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №7 від 07.08.10 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - письмове уточнення позовних вимог та щодо правової природи стягуємих коштів; докази відправки уточнення відповідачу; письмове правове обґрунтування позовних вимог; копії додаткових угод до договору; письмове пояснення щодо причин та підстав сплати більшої суми ніж передбачена договором; копії актів прихованих робіт; копії накладних на придбані будівельні матеріали; копію рішення тендерного комітету; докази відправки відповідачу претензії; розрахунок суми позову; підготувати письмово питання до експерта;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №7 від 07.08.10 р.; докази в обґрунтування заперечень; докази виконання робіт за договором в повному обсязі.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судебное решение № 51538224, Господарський суд Харківської області было принято 26.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5023/7462/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: