Постановление суда № 51536247, 25.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2015 р.Справа№ 914/1361/14

За скаргою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м. Львів

на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору

за позовом: Приватного підприємства ІНТЕГРАЛ ІНВЕСТИЦІЇ, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м. Львів

про стягнення 296 216,48 грн.

Суддя Ділай У.І.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м. Львів на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору.

З наведених нижче підстав, суд прийшов до висновку, що подану ТзОВ «ТІК ЛТД» скаргу, належить залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до п.9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

В даній скарзі скаржник оскаржує дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області ОСОБА_2 ВП №48297722 від 14.08.2015р. про стягнення з ТзОВ «ТІК ЛТД» виконавчого збору у розмірі 30 136,63 грн.

Дана скарга подана до суду 23.09.2015 р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст.121-2 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку для подання скарги, скаржником до скарги не додано.

Відтак враховуючи те що, скаржником пропущено десятиденний строк для подання скарги, клопотання про поновлення цього строку не подано, тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Суд розяснює, що залишення скарги без розгляду, не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, , суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, (м. Львів) на постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору, залишити без розгляду.

Суддя Ділай У.І.