Постановление суда № 51533793, 20.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.05.13 Справа № 908/1186/13

за позовом Приватного підприємства Байкал-Інвест, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37 юр. адреса; м. Київ, 03057, вул. Молдавська, 2, офіс 55

до відповідача Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів, м. Запоріжжя, 69084, вул. Димитрова, 50

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг у розмірі 86 274,19 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№5 від 16.05.2013.

Від відповідача ОСОБА_2 дов.№02 від 03.01.2013.

04.04.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Байкал-Інвест про стягнення з Приватного підприємства Фабрика делікатесних сирів заборгованості за договором про надання охоронних послуг №10 від 10.10.2011. у розмірі 86 274,19 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2013. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/1186/13, судове засідання призначено на 20.05.2013.

У судовому засіданні 20.05.2013. від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду справи для надання додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/1186/13 відкласти.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 19.06.2013.

Відкласти судове засідання на 06.06.2013. о 10-30.

Зобовязати позивача - надати акти надання послуг, виставленні рахунки за грудень 2012., січень-березень 2013., інші докази, що підтверджують надання охоронних послух за даний період.

Суддя А.В. Дьоміна