Решение № 5152934, 18.01.2008, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата принятия
18.01.2008
Номер дела
2-34/08
Номер документа
5152934
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

2-34/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складіхоловуючого судді ТРЕГУБЕНКО С. В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовскі

електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по актам , -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2006 року, 05 грудня 2006 року, 21 лютого 2007 року і 28 травня 2007 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ були складені акти щодо споживача ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1, який скоїв розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення та споживання електричної енергії поза приладом обліку електроенергії, чим порушив «Правила користування елекричною енергією для населення» та Закон України "Про електроенергетику", та завдав збиток енергопостачальній організації.

На підставі актів споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1472, 25 гр.

У зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не відшкодував збитки, позивач був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла письмова заява в якій представник позивача просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся рекомендованою кореспонденцією, яку отримав належним чином, однак від нього не надійшло повідомлення про причини неявки і тому справа розглядається заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, у відношені ОСОБА_1 складені акти про розкрадання ним електроенергії шляхом безоблікового споживання (а.с. 8, 11, 14, 17), ОСОБА_1 є споживачем електроенергії (а.с. 10), нарахування збитків передбачені «Правилами користування електроенергією для населення» (а.с. 7), розрахунок збитків не викликає у суда сумнівів щодо його нарахування (а.с. 9, 12, 15, 18).

Тому з відповідача необхідно стягнути збитки за електроенергію по актам у сумі 1472, 25 гр.

Також з відповідача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача і державне мито на користь держави оскільки позивач від сплати такого звільнений (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику" та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд -

ВИРІШИВ:

Позов позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь енергопостачальника - Міністерства

палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 ОПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 335106 ОКПО - 00131096) завданні збитки у розмірі 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) гривні 25 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь Першотранвевих РЕМ Приазовських ЕМ (р/р 2600530114502 в Марікпольськом відділені № 8013 Ощадбанка України м. Маріуполі МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 30 (тридцять) гривень, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та строку і порядку подання заяви про його перегляд .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд .

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5152934 ?

Документ № 5152934 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5152934 ?

Дата ухвалення - 18.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5152934 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5152934, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судебное решение № 5152934, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) было принято 18.01.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 5152934 относится к делу № 2-34/08

то решение относится к делу № 2-34/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5152747
Следующий документ : 5153026