Приговор № 5152281, 14.05.2008, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

справа №1-82-08

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 14 мая 2008 года Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С.

с участием:

прокурора Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1 марта 1975 года рождения,уроженца города Кировск города Харцызска Донецкой области, по национальности украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, военнообязанного, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В ноябре месяце 2007 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории дачного поселка «Нептун», который расположен в 600 метрах от села Буряковая Балка, Першотравневого района Донецкой области,на одном из дачных участков, расположенном в указанном поселке, в котловане предназначенном для строительства дома, нашел обрез охотничьего ружья, поднял его, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие, которое незаконно храня при себе, в этот же день перенес в свое домовладение АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить в шкафу, не верхней полке, в своих личных вещах, без предусмотренного законом разрешения.

12.03.2008 года, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят обрез гладкоствольного охотничьего одноствольного ружья ТОЗ-16 НОМЕР_1, который согласно заключению эксперта № 256 от 27.03.2008 года, является атипичным огнестрельным гладкоствольным оружием - обрезом одноствольного охотничьего ружья модели - 5 9144 16 калибра переделанным самодельным способом путем удаления приклада и укорочения ствола до остаточной длинны 395 мм, которое подсудимый ОСОБА_1, незаконно носил, приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал,что : что действительно в ноябре 2007 года, он собирал металлолом на территории дачного поселка ,который расположен недалеко от села ОСОБА_2, и нашел там обрез охотничьего ружья без патронов,который принес к себе домой, еще хвастался ним доказывал знакомым, а затем спрятал его у себя в доме АДРЕСА_1 в шкафу на верхней полке. Данный обрез он хранил для чего -не знает, но из него он не стрелял и никого не убил. Данный обрез был изъят у него из домовладения работниками милиции. В содеянном раскаивается. Вину признает.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 256 от 27.03.2008 года, обнаруженный в домовладении ОСОБА_1, обрез является - атипичным огнестрельным глаткоствольным оружием-обрезом одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ - 5 НОМЕР_1 Б, 16 калибра, переделанным самодельным способом путем удаления приклада и укорочения ствола до остаточной длины 395 мм. (л.д.43-47)

Вина подсудимого ОСОБА_1,кроме его признания, доказана и подтверждается и другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает,что:

действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1УК Украины, как незаконное обращение с оружием ,выразившееся в ношении,хранении,приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного, что он в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимый,однако суд учитывает,что Ленда ранее был осужденный Першотравневым районным судом Донецкой области 12 августа 2004 года по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы и снят с учета в инспекции МО УИИ Першотравневого района УГДУВИН в Донецкой области 29 октября 2007 года, не желая стать на путь исправления , вновь уже в ноябре 2007 года совершает преступление, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно,состоит на учете у нарколога, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а так же обстоятельства, смягчающие наказание-признание вины, чистосердечное раскаяние.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины, для его исправления и перевоспитания.

Вещественное доказательство- атипичное огнестрельное глаткоствольное оружие-обрез одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ - 5 НОМЕР_1 Б, 16 калибра , находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО- уничтожить.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1судебные издержки- оплата за проведение баллистических экспертиз.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по статье 263 ч. 1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2/два/ года.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического отбытия наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1. прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественное доказательство- атипичное огнестрельное глаткоствольное оружие-обрез одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ - 5 НОМЕР_1 Б, 16 калибра , находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области УГК в Донецкой области /код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области МФО 834016 расчетный счет 35220001000450/ за проведение баллистической экспертизы - 187 /сто восемьдесят семь/ гривень 80 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора.