Справа № 592/1398/15-к
Провадження № 1-кс/592/424/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року м.СумиСлідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., секретар Шушура А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Дорошенко К.Ю. про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12015200440000411 від 19.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про обшук. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом проникнення у період часу з 07-30 год. 17.01.2015 року по 18.01.2015 року невстановленою особою шляхом підбору ключа до приміщення машинного відділення ліфту під’їзду № 3 будинку № 15 по вул. М.Лушпи у м. Суми та викрадення звідти гальмівної котушки, чим спричинено ГРБП «Рембуд» матеріальної шкоди на суму 1060 грн. Слідчий зазначає, що гальмівна котушка у викраденому стані не придатна для використання у побуті чи промисловості, тому вважає, що єдиною формою її реалізації є продаж суб’єктам господарювання, які здійснюють діяльність із закупівлі металобрухту чорних та кольорових металів. Тому спросить надати дозвіл на проведення обшуку на території пункту прийому металобрухту, а саме – на території ВАТ «Центролит», код ЄДРПОУ 00217875, що розташоване за адресою м. Суми, вул. Комарова, 2 та вилучення гальмівної котушки у разі її виявлення.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід відмовити в задоволенні клопотання.
Так обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Втім всупереч вимогам ст. 234 КПК України у клопотанні і матеріалах провадження слідчим не зазначено обґрунтовані підстави для обшуку. Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у вказаному у клопотанні місці, що в зазначеному місці є пункт прийому металобрухту. Клопотання ґрунтується на припущеннях, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися речі та документи, які мають значення речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Дорошенко К.Ю. про обшук на території ВАТ «Центролит» за адресою м. Суми, вул. Комарова, 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
Судебное решение № 51498949, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 16.02.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 592/1398/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: