№ 51495922, 13.05.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/446/15-п

Провадження № 3/575/179/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

9 травня 2015 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Охтирській в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, в підїзді будинку № 6-А, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 та, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, намагався вдарити його металевою трубою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вимоги ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому не визнав та пояснив, що 09.05.2015 року о 16 год. його батько ОСОБА_3 повернувся з магазину ПП «Гевало» та сказав, щоб він підошов з ним до ОСОБА_2 з метою дізнатися про проходження служби у зоні АТО, так як він мав намір поїхати служити. Вони прийшли до квартири ОСОБА_4, він до них вийшов, батько почав голосно розмовляти і це почула його дружина, яка повідомила до міліції. Вважає, що громадський порядок не порушував, не кричав, хотів отримати лише консультацію, чому викликали міліцію не знає. В цей день випив пива.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2015 року СУ № 010544, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду від 09.05.2015 року № 36, висновком за результатами перевірки ОСОБА_5 від 10.05.2015 року, рапортом ОСОБА_2, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, передбачених ст. 173 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 35 КпАП України суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 268, 283 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 7 /сім/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з 13 травня 2015 року з 11 год. 45 хв.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_9 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в розмірі 36, 54 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.