Дата принятия
27.06.2013
Номер дела
573/1266/13-п
Номер документа
51494600
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа 573/1266/13-п

Номер провадження 3/573/531/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 "А", кв. 36, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2013 року о 11 годині ОСОБА_1 знаходячись на водоймі в с. Сергіївка Білопільського району Сумської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме ятером з сітки з ноки. Під час перебування на водоймі ОСОБА_1 впіймав 2 лина вагою 0,5 кг, завдавши цим збитків рибному господарству України на суму 238 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0077498/397 від 19 травня 2013 року ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знаряддя лову та стягненням із останнього збитків завданих ним рибному господарству України в сумі 238 грн., без конфіскації незаконно добутої риби.

Керуючись ч. 4 ст. 85 , ст.294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок)

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову, а саме: ятір L-1,5 м; h 0,5 м, d - 10 мм, що був вилучена 19 травня 2013 року згідно протоколу №007498, та який знаходиться на зберіганні на складі Сумидержрибохорони (а.с.1,3-4).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області збитки завдані рибному господарству в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп., на р/р 33117331700060, 24062100, ОКПО отримувача 38020201, МФО банку 837013УДКСУ у Білопільському районі Сумській області.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51494600 ?

Документ № 51494600 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51494600 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51494600 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51494600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51494600, Білопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 51494600, Білопільський районний суд Сумської області было принято 27.06.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 51494600 относится к делу № 573/1266/13-п

то решение относится к делу № 573/1266/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51494540
Следующий документ : 51494721