№ 51492257, 10.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11567/15-п

Провадження № 3/520/3781/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Телекарт-Прилад», до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

З акту перевірки № 1478/22-01 від 08 червня 2015 року вбачається, що при проведенні перевірки сплати (перерахування) податків, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Телекарт-Прилад» (ЄДРПОУ 13881657) було встановлено заниження податку на додану вартість за період січень 2014 року та за жовтень 2014 року, у звязку з чим ДПІ у Київському районі м. Одеси у відношенні головного бухгалтера ТОВ «Телекарт-Прилад» (ЄДРПОУ 13881657)ОСОБА_1складено протокол про адміністративне правопорушення за № 279 від 19 серпня 2015 року, яким ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, правопорушення було вчинено в січні 2014 року та в жовтні 2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення № 279 складений ДПІ у Київському районі м. Одеси лише 19 серпня 2015 року, тобто після закінчення строку для накладення адміністративного стягнення.

Але, суд вважає, що складення протоколу про адміністративне правопорушення, за дії що відбулися за межею строку для притягнення до відповідальності є незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов до висновку, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 163-1, 164-1, 247, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі, яка надійшла з державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,головного бухгалтера ТОВ «Телекарт-Прилад» (ЄДРПОУ 13881657 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рева С. В.