№ 5147921, 25.02.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №1-152/2008 p.

ПОСТАНОВА

25 лютого 2008 рокуОболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого суддіПрудніка О.А..

при секретаріБохонській І.О.

з участю прокурораЯнчука Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Балта, Одеської області, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з вересня по жовтень 2007 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_1 06.11.2007 року, в першій половині дня, знаходячись у м. Балта, Одеської області, направився на міський ринок та звернувся до невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_4 та придбав у нього незаконно виготовлений алкогольний напій, яка знаходилась в трьох пластикових бідончиках без етикеток, ємкістю по 10 л кожний, за що ОСОБА_1 в якості розрахунку заплатив невстановленій слідством особі 150 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 07.11.2007 року ОСОБА_1 разом із придбаним незаконно виготовленим алкогольним напоєм, який знаходився в трьох пластикових бідончиках без етикеток ємкістю по 10 літрів кожний, на громадському транспорті рейсовим автобусом «Котовськ-Київ» приїхав в м. Київ. По приїзду до м. Києва ОСОБА_1 розлив незаконно виготовлений алкогольний напій із трьох пластикових бідончиків без етикеток ємкістю по 10 літрів кожний в пластикові пляшки різних ємкостей, з метою подальшого їх збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 20.11.2007 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в пункті прийому склотари, який розташований в металевому гаражі за адресою: м. Київ, вул. Сошенка, 12-6, у зв'язку з виконанням функцій вантажника склотари, незаконно зберігав там з метою збуту та збув ОСОБА_2. незаконно виготовлений алкогольний напій у пластиковій пляшці об'ємом 0, 5 літра, за що в якості оплати отримав від ОСОБА_2. 6 гривень 50 коп., тим самим ОСОБА_1 здійснив незаконний збут, незаконно виготовленого алкогольного напою.

Згідно висновку експерта №1 х. с. від 10.01.2008 року встановлено, що представлений на дослідження напій представляє собою водно-спиртову суміш і відноситься до міцних алкогольних напоїв. Представлений на дослідження напій (об.1) по своїм органолептичним і основним фізико-хімічним показникам ДСТУ 4256-2003 (ГОСТ 12712-80) «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» не відповідає.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 21.11.2007 року, приблизно о 09 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці в пункті прийому склотари, який розташований в металевому гаражі за адресою: м. Київ, вул. Сошенка, 12-б, незаконно зберігав з метою збуту та збув ОСОБА_3 незаконно виготовлений алкогольний напій у пластиковій пляшці з етикеткою «Біола Песрик», об'ємом 0, 5 літра, за що в якості оплати отримав від ОСОБА_3. 6 гривень 50 коп., тим самим ОСОБА_1 здійснив незаконний збут, незаконно виготовленого алкогольного напою.

Крім того, 21.11.2007 року, в період часу з 09 голини 35 хвилин до 11 години 00 хвилин, у ОСОБА_1 на його робочому місці-пункті прийому склотари в металевому гаражі за адресою: м. Київ, вул. Сошенка, 12-б, було виявлено та вилучено вісім пластикових пляшок (3 пляшки ємкістю по 3, 0 л, 1 пляшка ємкістю 1, 5 л, 1 пляшка ємкістю 6, 0 л, 3 пляшки ємкістю 0, 5 л), заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм, загальним об'ємом 23, 3 літрів, який ОСОБА_1 знаходячись на території міського ринку, у м. Балта, Одеської області, придбав у невстановленої слідством особи та зберігав на своєму робочому місці з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 2 х. с. від 10.01.2008 року встановлено, що представлені на дослідження напої представляють собою водно-спиртові суміші і відносяться до міцних алкогольних напоїв. Представлені на дослідження напої (об. 1-9) по своїм органолептичним і основним фізико-хімічним показникам вимогам ДСТУ 4256-2003 (ГОСТ 12712-80) «горілки і горілки особливі. Технічні умови» не відповідає.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні, транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовленого алкогольного напою, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 204КК України.

В судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованих йому діях, кваліфікованих за ч. 1 ст. 204 КК України, визнав повністю і підтвердив вищезазначені обставини та події викладені у обвинувальному висновку та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної

відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, так як злочині дії, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, він вчинив вперше, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, збитків та шкоди нікому не заподіяв, обіцяє при цьому більш злочинів не вчиняти.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора який висловив згоду стосовно можливості застосування ст. 45 КК України та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з його дійовим каяттям, оскільки останній вперше вчинив злочин який віднесений до категорії невеликої тяжкості, щиро покаявся в його вчиненні, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його діями збитки та майнова шкода не заподіяна, при цьому судом також враховується вік підсудного, стан здоров'я, сімейні обставини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, позитивну характеристику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7-1, 7-2, 81 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності стосовно його обвинувачення за ч.1 ст. 204 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, закривши провадження по справі № 1-152.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до набуття постанови законної сили залишити попередньою.

Речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення експертизи-541 (п'ятсот сорок одну) гривну 93 копійки.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.