14.08.2015
ЄУН № 337/3716/15-ц
Провадження № 2-с/337/48/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про скасування судового наказу)
14 серпня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.07.2015 року по справі №2-н/337/1025/2015, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2015 року за заявою МКП «Основаніє» судовим наказом було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» заборгованість за послуги по квартплаті та комунальним послугам за період з 01.06.2012 року по 01.06.2015 рік в сумі 3334,24 гривні, судовий збір в сумі 121,80 гривень.
07.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вона не згодна з вимогами стягувача та сумою боргу у зазначеному стягувачем розмірі. Вважає, що сума заборгованості складає 2560,54 гривень.
У судове засідання сторони не зявилися, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2015 року по справі № 2-н/337/1025/2015 яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» заборгованість за послуги по квартплаті та комунальним послугам за період з 01.06.2012 року по 01.06.2015 рік в сумі 3334,24 гривні, судовий збір в сумі 121,80 гривень.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судебное решение № 51478621, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 14.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 337/3716/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: