Решение № 5147821, 26.08.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1934 \ 08 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначає, що 22.11.2007 року між банком та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 15000 грн. на поточні потреби зі сплатою 28 % річних, а позичальник взяв на себе обовязок повернути кредит згідно з графіком не пізніше 21.11.2009 року.

В забезпечення повернення кредитних коштів 22.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2. був укладений договір поруки, відповідно до яких поручитель зобовязалась перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_1 у разі невиконання ним взятих на себе зобовязань за кредитним договором та несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Відповідач ОСОБА_1. свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, у звязку з чим станом на 28.03.2008 року виникла заборгованість в сумі 13400 грн. 60 коп., а саме: заборгованість за кредитом 13125 грн., відсотки за користування кредитом 274 23 коп.

Крім того, пеня за період з 25.02.2008 року по 28.03.2008 року , яка складає 1 грн.37 коп.

Просили розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість у солідарному порядку у розмірі 13400 грн. 60 коп. а також судовий збір в розмірі 134 грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічний розгляд справи- 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих причин. Про час і місце розгляду справи повідомлялись вчасно, у встановленому порядку, про що свідчать наявні у справі розписки про отримання ними судових повісток.. Заперечень проти позову не надали.

За згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов”язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов”язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Надані суду письмові докази, зокрема: кредитний договір, договір поруки, довідка про розмір заборгованості та інші, вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, попередньо сплачені позивачем, мають бути стягнуті з відповідачів на його користь.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, ч. 1 ст. 543, 553, 554, 610, 611, 623, 625, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 205 М/07/Е, укладений 22.11.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 13400 грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором, 134 грн. 01 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи, перерахувавши їх на р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ЄДРПОУ 09313019.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після ухвалення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж терміну, визначеного для подання заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою ними протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя В.П. Суркова