Решение № 51475271, 31.08.2010, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Кузнецовський міський суд Рівненської області

м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3, 34400, (03636) 2-17-47

Справа №2-621/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

31 серпня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Бедик Н.Л.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС» про стягнення компенсації,

в с т а н о в и в :

В суд звернувся ОСОБА_1 із позовом до ЗАТ «УБ Рівненської АЕС» про стягнення заборгованості по нарахованій але не виплаченій компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 2312, 90 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ОСОБА_1 працював у відповідача електромонтером і 29.12.2006р. був звільнений з роботи за власним бажанням. ЗАТ «УБ Рівненської АЕС нарахувало позивачу компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату у розмірі 2312, 90 грн., але виплатити вказану компенсацію відмовилися, мотивуючи відсутністю коштів.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та обґрунтування позову повністю. З його пояснень слідує, що він працював у відповідача і звільнився із роботи. Мала місце затримка виплати відповідачем заробітної плати ОСОБА_1 і зарплата виплачувалася частинами уже після звільнення. В теперішній час відповідач заборгував 2312, 90 гривень компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати. Просив позов задовольнити і стягнути вказану заборгованість.

Представник відповідача, який належним чином був повідомлений про час, місце та

дату проведення розгляду справи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов та доказів у справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення позову.

Так, із копії трудової книжки на імя позивача вбачається, що він був звільнений відповідачем з роботи за власним бажанням 29.12.2006р.

Згідно копії довідки, виданої відповідачем 5.03.2010р. №66-05, підтверджено, що ОСОБА_1 працював у ЗАТ УБ РАЕС і компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати становить 2312, 90 грн.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» визначено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. Згідно ст.1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу.

Отже, судом встановлено, що має місце заборгованість відповідача перед позивачем по виплаті компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати і тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із закритого акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС» у користь ОСОБА_1 2312 (дві тисячі триста дванадцять) гривень 90 копійок заборгованості з виплати компенсації.

Стягнути із закритого акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС» в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути із закритого акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС» судові витрати у виді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень з перерахуванням: отримувач: Державний бюджет; Банк одержувач: ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/рахунок 31217259700004; призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд.

Головуючий :