Решение № 51468700, 25.09.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5879/15-ц

2/264/3063/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 15 травня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір № R101.0026301 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 4634,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99% на рік та комісії 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 36 місяці. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером від 15 травня 2013 року. Також, 04 жовтня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір № R101.0036094 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9963,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік та 1,75% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 48 місяці. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером від 04 жовтня 2013 року . Того ж дня, між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір №R101.0036097 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,99% на рік, строком користування на 13 місяці. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером від 04 жовтня 2013 року . 27 грудня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір № R101.000519 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 16107,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік та комісії 1,75 % комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 60 місяців. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером від 27 грудня 2013 року . Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і порушив умови договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 13 серпня 2015 року становить: за кредитним договором № R101.0026301 - 4440,77 грн., за кредитним договором № R101.0036094 - 9585,97 грн., за кредитним договором № R101.0036097 - 420,41 грн., за кредитним договором № R101.000519- 16949,29 грн. У зв'язку з зазначеним, позивач був змушений звернутись з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 31396,44 грн. Та витрати по сплаті судового збору в розмірі 313,97 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримую в повному обсязі, просить його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення зазначеної суми заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов ПАТ Банк «ТРАСТ» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 травня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір № R101.0026301 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 4634,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99% на рік та комісії 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 36 місяці. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером від 15 травня 2013 року.

Також, 04 жовтня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір № R101.0036094 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9963,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік та 1,75% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 48 місяці. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером від 04 жовтня 2013 року .

Того ж дня, між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір №R101.0036097 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,99% на рік, строком користування на 13 місяці. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером від 04 жовтня 2013 року .

27 грудня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений кредитний договір № R101.000519 з ОСОБА_1 Відповідно кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 16107,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік та комісії 1,75 % комісії за обслуговування кредиту, строком користування на 60 місяців. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером від 27 грудня 2013 року .

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і порушив умови договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 13 серпня 2015 року становить: за кредитним договором № R101.0026301 - 4440,77 грн.( заборгованість за кредитом 3218,41 грн., прострочені відсотки 264,04 грн., прострочена комісія 958,32 грн.), за кредитним договором № R101.0036094 - 9585,97 грн. ( заборгованість за кредитом 8239,49 грн., прострочені відсотки 0,41 грн., прострочена комісія 1346,07 грн.), за кредитним договором № R101.0036097 - 420,41 грн.( заборгованість за кредитом 420,37 грн., прострочені відсотки 0,04 грн.), за кредитним договором № R101.000519- 16949,29 грн. (заборгованість за кредитом 14040,70 грн., прострочені відсотки 1,08 грн., прострочена комісія 2907,51 грн.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачував щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісію.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати,тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 31396,44 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.259, 526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м.Київ, вул..С.Струтинського,8, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ 100127580, ІПН 353710726555, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) суму заборгованості за кредитним договором № R101.0026301 від 15 травня 2013 року , № R101.0036094 від 04 жовтня 2013 року, № R101.0036097 від 04 жовтня 2013 року, за кредитним договором № R101.000519 від 27 грудня 2013 року в розмірі 31396,44 грн., судовий збір в розмірі 313,96 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва