Справа № 2-4003 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 грудня 2007 року Антрацитівській міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді : Толстих О.В.
при секретарі : Колчиній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. -
встановив:
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах мають повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка в даний час навчається в Антрацитівському професійному будівельному ліцеї. Позивачка як мати, що проживає сумісно с дочкою, що продовжує навчання на утриманні якої вона знаходиться, звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 части усіх видів заробітної плати кожного місяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років. В судовому засіданні позивачка позов підтримала
Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги заявлені позивачкою в її інтересах підтримала.
Відповідач, позовні вимог визнав частково, пояснив , що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а тому він вважає, що вимоги позивачки відносно розміру аліментів завищені, він вважає що розмір аліментів який би він зміг сплачувати повинен складати 1/10 частину заробітку..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ОСОБА_3. навчається в Антрацитівському професійному будівельному ліцеї., отримує стипендію яка складає зі слів позивачки 105 грн., з довідки з міста навчання ОСОБА_3. вбачається, що вона на держутриманні не знаходиться, а тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не заперечує проти сплати аліментів, але не згоден з розміром який просить стягнути позивачка. Враховуючи, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня донька тому суд вважає, що з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на період навчання її в учбовому закладі, але не більше ніж до досягнення нею віку 23-х років.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 199, 200, 182 СК Кодекси України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 1 листопада ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця г.Антрацит, Луганської області, що мешкає АДРЕСА_1 , який ніде не працює аліменти на користьАДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народження на її утримання по 1/6 части усіх видів заробітної плати щомісячно , починаючи з 14.12.2007р. на період навчання в учбовому закладі, але не більше ніж до досягнення нею віку 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн.(п'ятьдесят одну грн.) і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (тридцять грн.) перерахувавши кошти (Одержувач:УДК м. Луганськ р/р 31218259700010, код рахунку 22050000 Банк ГУ ДКУ в Луганській області Код ОЛКПО 25992095 МФО804013 за розгляд справи у Антрацитівському міськрайонному суді).
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення віддруковане в нарадчій кімнаті.
Судебное решение № 5146621, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області было принято 28.12.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-4003/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: