Постановление суда № 51463743, 12.07.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 206/4067/2012 Провадження № 22-ц/0290/2333/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької облас-ті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнан-

ня недійсним договору купівлі-продажу автомобіля внаслідок помил-

ки, відшкодування завданих збитків,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду від 02 липня 2012 року про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Замостянського ра- йонного суду м. Вінниці 02 липня 2012 року ( а. с. 214, 217-219 ), не сплативши при цьому судовий збір у справі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за по-дання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Він-ницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Замостянського ра-йонного суду м. Вінниці від 02 липня 2012 року не оплачена судовим збором, вона не відповідає вимогам Закону.

За викладених обставин скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелян-тові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 липня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк до 25.07.2012

року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана не-поданою і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: