Постановление суда № 51463729, 15.06.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 4-с/224/7/2012 Провадження № 22-ц/0290/2074/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконав-ця з примусового виконання рішення Томашпільського районного суду від 23 січня 2012 року, за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник відділу ДВС Томашпільського РУЮ оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2012 року ( а. с. 20 ), не сплативши при цьому судовий збір.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу судді необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінниць-кій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга начальника відділу ДВС Томашпільського РУЮ на ух- валу Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2012 року не оплачена судовим збором, вона не відповідає вимогам Закону. Дану скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку. Про сплату судового збору належить подати суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк до 01.07.2012

року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана непо-даною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: