№ 51461885, 09.11.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-10596/11

Провадження №3/2610/17799/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 листопада 2011 року суддя Шевченківського районного суду міста ОСОБА_1Трубніков, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «Міжнародний експрес», директором ,-

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2011 р., при перевірці ТОВ «Міжнародний експрес», розташованого по вул. Черняхівського, 29 у м.Києві було встановлено несвоєчасна сплата податку на прибуток за червень 2011 року, строк сплати 29.07.2011 р, фактично сплачено 01.08.2011 р., що підтверджується актом №384/35946375/1508 від 07.09.2011 р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин, вважаю, що винуватістьОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, а також інші вагомі обставини, які вік, матеріальний стан, стан здоровя останнього, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284,163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя