Справа № 761/26832/15-ц
Провадження № 2/761/9453/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності.
Статтею 109 ч.1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав позов до Шевченківського районного суду м. Києва, але відповідач не проживає на території Шевченківського району м. Києва (АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва), а тому немає законом передбачених підстав для слухання справи Шевченківським районним судом м. Києва.
Стаття 112 ЦПК України на яку посилається позивач виключена.
Статтею 115 ЦПК України передбачено - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі ст.121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна цьому суду.
Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися з позовною заявою до компетентного суду за місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст.7 п.2 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору на суму 243,60 грн., суд вважає за доцільне повернути судовий збір позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - повернути позивачу разом з додатками до неї.
Роз'яснити право позивача звернутися із заявленими вимогами за місцем проживання відповідача.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» (розташованому за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 4, офіс 417, код ЄДРПОУ 38162180) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок, сплачений квитанцією №45 від 28.08.2015 року в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» м. Київ та проведене банком 28.08.2015 року.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.
Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В частині повернення судового збору ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судебное решение № 51461843, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 17.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 761/26832/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: