Решение № 5145670, 06.12.2007, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа №2-3759 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

06 грудня 2007 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-суддіСенчишина Ф.М.

При секретаріЛук'яновій І.Ю.

За участю відповідачаСалдига В.Я.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, з відповідачкою позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 1979 року міським відділом РАГЦу м. Тореза Донецької області, актовий запис № 792. З січня місяця 2002 року позивач фактично припинив з відповідачкою шлюбні відносини, мешкають окремо, неповнолітніх дітей не мають. Позивач прийшов до переконання, що їх сім'я розпалася остаточно.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.

Належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1. надав суду заяву з підтвердженням заявлених позвоних вимог та клопотанням розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні визнала позов в повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву, категорично заперечивши проти надання строку на примирення з позивачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і прийняте судом.

Згідно вимог ст. 61 ЦПК України, суд вважає доказаними як такі що визнані сторонами у справі наступні фактичні обставини:

15 вересня 1979 позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 уклали шлюб. Укладення шлюбу зареєстроване міським відділом РАЦСу м. Тореза Донецької області, актовий запис № 792. З січня 2002 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, шлюб розпався, відновлення шлюбних відносин сторони не бажають. Питання розподілу спільного майна в межах зазначеного провадження не ставиться.

Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 цього ж Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, подальше збереження шлюбу супечить інтересам сторін, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у сумі 17 гривень слід покласти на позивача, звільнивши відповідача від їх сплати.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 1979 року міським відділом РАГЦу м. Тореза Донецької області, актовий запис № 792, між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сердите м. Шахтарська Донецької області та ОСОБА_2, яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_2у м. Торезі Донецької області - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

2

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.