Справа № 1718/2-108/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2012 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі Сосюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства Ей-І-Ес Рівнеенерго до ОСОБА_1 про стягнення плати за електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
Закрите акціонерне товариство Ей-І-Ес Рівнеенерго (далі ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування відповідачем, який є власником житла в смт. Степань Сарненського району Рівненської області, збитків в сумі 3520,99грн.. за розкрадання електричної енергії. Представниками Сарненської дільниці 4 березня 2010 року в ході перевірки обєктів виявлений факт самовільного підключення відповідачем навантаження до мереж енергосистеми. Нарахування суми відшкодування проведене у відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення електроспоживачем правил користування електричною енергією для населення.
У судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої позов підтримав та просить його задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативних документів та нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Актом від 4 березня 2010 року зафіксований факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією - самовільного підключення відповідачем навантаження до мереж енергосистеми. Згідно нарахування, проведеного у відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення електроспоживачем правил користування електричною енергією, сума відшкодування становить 3520,99 грн.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим, оскільки відповідач порушенням правил користування електричною енергією заподіяв майнову шкоду позивачу, в звязку з чим зобовязаний відшкодувати її в повному обсязі, стягненню підлягає заявлена в позові сума.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються документально підтверджені судові витрати 171 грн. (51+120).
На підставі викладеного, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, ст. 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Ей-І-Ес Рівнеенерго на рахунок № 260313036327, МФО 333368, Рівненського ВАТ Державний ощадний банк України 3520 грн. 99 коп. завданих збитків
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Ей-І-Ес Рівнеенерго на рахунок № 26009002745000, код 05424874, МФО 300379, ПАТ КІБ Креді Агріколь 171 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя : підписвірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судебное решение № 51452923, Сарненський районний суд Рівненської області было принято 18.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1718/2-108/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: