Решение № 5144909, 25.01.2008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-836/2007 p.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Савіна О.І.

при секретарі Сапогова ТВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.12.2007 року позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди було задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 січня 2008 року цивільну справу повернуто до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для ухвалення додаткового рішення, так як в судовому рішенні від 06.12.2007 р. було допущено описку, а саме не зазначені прізвища та ініціали складу суду, судді та секретаря судового засідання, та не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 215 ЦПК України рішення суду складається з вступної частини із зазначенням часу та місця його ухвалення, найменування суду що ухвалив рішення, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання, найменування сторін які брали участь по справі.

Згідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з ВАТ" Юженергобуд" підлягають стягненню судові витрати у сумі 95 гривень 51 копійка.

Тому враховуючи вище викладене, та керуючись ст. . 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі.

Рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 грудня 2007 року по справі ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, було ухвалено у складі судді Савіна О.І. при секретарі судового засідання Прокопенко Л.Ю.

Стягнути з ВАТ „Юженергобуд" державне мито на користь держави у сумі 65 гривень 51 копійок на р/р 31115095700010 ЄДРПОУ 22433164 ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на р/р 31218259700010 код ЄДРПОУ 22433165 Код КЕКД 22050000 ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.