Постановление суда № 51439669, 11.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8730/15 Справа № 200/6985/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бібік М. М. Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

11 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання припиненим зобов'язання та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, ПАТ "А-Банк" про визнання припиненим зобов'язання та стягнення коштів.

Не погодившись з цим судовим рішенням, ПАТ "А-Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою (а. с. 196-201).

Між тим, апеляційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження по вказаній скарзі з наступних підстав.

В додатках до апеляційної скарги та в описі вкладення вказана довіреність (а. с. 198,201), яка в матеріалах справи відсутня.

Згідно до п. 2.6 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ (затвердженої наказом N 173 Державної судової адміністрації України, 17.12.2013), у разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

Однак, зазначений акт судом першої інстанції складено не було.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення шляхом приєднання до матеріалів цивільної справи зазначеної в додатку до апеляційної скарги довіреності, а в разі відсутності такої - складення відповідного акту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання припиненим зобов'язання та стягнення коштів повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, встановивши суду строк 25 вересня до 2015 року.

Після цього справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду С.П. Козлов