Постановление суда № 51435725, 28.09.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/11472/15-ц Провадження №22-ц/773/1475/15 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія:27 Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " Міський комерційний банк" про захист прав споживачів, відшкодування збитків та моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» про захист прав споживачів та відшкодування завданих збитків і моральної шкоди, просить стягнути із відповідача суму завданих збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 3518 грн., неустойку в розмірі 1476 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 3627 грн., суму трьох відсотків річних у розмірі 243 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 з підстав передбачених ч.5 ст. 119, ст. 121 ЦПК України залишено без руху, надано строк для усунення вказаних недоліків, які у встановлений судом строк позивачем не були виконані, а тому 17 серпня 2015 року вищевказана позовна заява повернута позивачу.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 21015 року позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржувану ним ухвалу справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 10 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не сплачена судовим збором у відповідному розмірі згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивача ОСОБА_2 отримав 15 вересня 2015 року, що стверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже останній день для усунення недоліків поданої апеляційної скарги припадає на 21 вересня 2015 року, однак у встановлений в ухвалі термін особа, яка подала апеляційну скаргу судовий збір у визначеному розмірі не сплатила, клопотання про відстрочку, розстрочку не подано та відсутнє прохання про звільнення від сплати судового збору, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України вищевказану апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 у даній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :