№ 5143521, 13.04.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-124/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2009 года Самарский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Католикяна М.А.,

при секретаре Житнике К.Н.,

с участием прокурора Головач Т.В.,

с участием потерпевшего ОСОБА_1,

с участием защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровск ходатайство о прекращении в связи с принятием акта амнистии уголовного дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, гр-на Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, не женатого, судимого Самарским районным судом г. Днепропетровска 17.12.2008 г. по ч. 2 ст. 185 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины, у с т а н о в и л:

органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в том, что 12.06.2008 г., около 21 30 час., находясь в г. Днепропетровск, на ул. Воспоминаний, 20А, имея умысел на нарушение неприкосновенности жилища, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он незаконно проник на территорию складского помещения ОСОБА_1 (г. Днепропетровск, ул. Воспоминаний, 20А). Складское помещение по указанному адресу является собственностью ОСОБА_1

Действия ОСОБА_3, выразившиеся в незаконном проникновении в жилище или иное владение лица, квалифицируются по ч. 1 ст. 162 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый просил применить к нему акт амнистии, сославшись на то, что в момент совершения вменяемых деяний он был несовершеннолетним.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор, потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив поданные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что в отношении подсудимого может быть применён акт амнистии по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие принятия акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Согласно ч. 1 ст. 44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, в том числе на основании Закона Украины об амнистии.

В соответствии с п. «а» ст. 1 Закона Украины от 12.12.2008 г. № 660-VI «Об амнистии» осуждённые лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, освобождаются от наказания.

В силу ст. 6 указанного Закона лица, подпадающие под действие ст. 1, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, также освобождаются от уголовной ответственности.

Судом было установлено, что подсудимый на момент совершения вменяемых ему деяний был несовершеннолетним, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-КИ № 469245, выданным отделом РАГС исполнительного комитета Жовтневой районной рады г. Днепропетровска (актовая запись № 7 от 17.06.1992 г.) (л.д. 156).

Принимая во внимание то, что подсудимый обвиняется в совершении умышленного преступления, за совершение которого не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, на момент совершения вменяемых деяний был несовершеннолетним, суд считает необходимым применить в отношении него положения п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии», дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 6, 273, 282, 296 Уголовно-процессуального кодекса Украины, ст. 44 Уголовного кодекса Украины, п. «а» ст. 1, ст. 6 Закона Украины от 12.12.2008 г. № 660-VI «Об амнистии», суд п о с т а н о в и л:

применить в отношении ОСОБА_3 пункт «а» статьи 1, статью 6 Закона Украины от 12.12.2008 г. № 660-VI «Об амнистии», а дело производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, подписку о невыезде, отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области (т/с № 35223001006725 в Управлении Государственного казначейства Украины в Днепропетровской области, код ЕГРПОУ – 25575055, МФО 805012) 225,36 грн. за экспертные услуги.

Гражданский иск ОСОБА_1 к ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право обращения в суд с иском в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток с момента его оглашения.

Председательствующий судья: