Постановление суда № 51422432, 02.06.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

02 червня 2015 року 810/5282/13-а

Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі:

головуючий – суддя Басай О.В.,

суддя – Волков А.С.,

суддя – Скрипка І.М.,

за участю секретаря судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним і скасування припису та визнання протиправною і скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить визнати протиправним і скасувати припис від 03.09.2013 та визнати протиправною і скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності №406/13 від 17.09.2013.

21.03.2014 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в даній адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

28.05.2015 від представників сторін до суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Положеннями частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що представниками сторін подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання сторін належить задовольнити, а справу розглянути за відсутності сторін в порядку письмового провадження на основі доказів наявних в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Здійснити розгляд справи №810/5282/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним і скасування припису та визнання протиправною і скасування постанови у порядку письмового провадження.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Басай О.В.

Суддя Волков А.С.

Суддя Скрипка І.М.