Постановление суда № 51420241, 25.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/413/15

Суддя доповідач Мамчур Я.С

У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства “Підприємство Ірпінський виправний центр № 132” до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство “Підприємство Ірпінський виправний центр № 132” звернувся до суду з адміністративним позовом до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представником відповідача подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання даного судового рішення, а саме: надання апелянтом заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для такого поновлення.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана Ірпінською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області 22 липня 2015 року, що підтверджується реєстром згрупованих рекомендованих з повідомленням відправлень, в межах Київської області від 20 липня 2015 року та даними результату пошуку на офіційному сайті Укрпошти. Станом на 25 вересня 2015 року вказані судом недоліки апелянтом не усунуті.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 16 липня 215 року, до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для такого поновлення, а тому у відповідності до ч.4.ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства “Підприємство Ірпінський виправний центр № 132” до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Я.С. Мамчур