КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М. Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
22 липня 2015 року Справа: № 826/9229/13-а
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
за участю секретаря Жигіля Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича та представника приватного підприємства «ГК Феофанія» про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Національної академії наук України до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватне підприємство «ГК Феофанія», за участю Прокуратури м. Києва про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
Керуючись ст. ст. 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича та представника приватного підприємства «ГК Феофанія» про витребування доказів та зупинення провадження у справі - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича архівну справу, в якій містяться документи, на підставі яких ним були прийняті рішення про державну реєстрацію: 1) від 01.04.2013 р. індексний номер 1300445 ( номер запису про право власності 516746 ); 2) від 01.04.2013 р. індексний номер 1303615 ( номер запису про іпотеку 518220 ); 3) від 01.04.2013 р. індексний номер 1303727 ( номер запису про обтяження 518279 ).
Витребувати у приватного підприємства «ГК Феофані» належним чином завірені копії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2004 року та ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2004 року, які постановлені у справі № 2-952/2004.
Встановити строк для виконання ухвали до 01.09.2015 р.
Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Національної академії наук України до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватне підприємство «ГК Феофанія», за участю Прокуратури м. Києва про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії - зупинити до отримання доказів, до 16.09.2015 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Карпушова О.В.
Кобаль М.І.
Судебное решение № 51420197, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 22.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/9229/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: