Решение № 5141176, 13.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-6987/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2007 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 659,95 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до п.п. "б" п.12.1 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", відповідачам їх підприємством був відкритий особовий рахунок №072953 для надання послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідно п.18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Оплата за надані послуги повинна проводитися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем. Однак відповідачі за надані послуги оплату вчасно не проводили, у результаті чого утворилася заборгованість по особовому рахунку в сумі 659,95 грн. за період з січня 1998 року по вересень 2007 року. Просить стягнути дану заборгованість солідарно з відповідачів, та понесені судові витрати в сумі 81грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, в межах строку позовної давнини, яку просив застосувати до їх боргу. Заборгованість утворилася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час слухання справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд визнає причину неявки відповідача неповажною, та вважає за необхідне слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, уважає, що позов підлягає задоволенню частково, тому що відповідачі порушили вимоги ст.68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

Згідно ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

У чинність ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін./ послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачів за період з січня 1998 року по вересень 2007 року складає 659,95 грн., оплата відповідачами проводилася частково /а.с.5-6/.

Згідно ст.257 ЦК України, позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню частково і з відповідачів на користь позивача варто стягнути заборгованість за період з вересня 2004р. по вересень 2007р. в сумі 448,45 грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. Керуючись ст.ст.10, 60, 88,212, 214,215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорський водоканал» (р./р. №26001980980 в УСБ м. Краматорська МФО 334486, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року в сумі 659,95 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 2ЈК днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.